lunes, 23 de febrero de 2009

ULTIMAS NOVEDADES

Vecinos, nos encontramos en momentos de definición en cuanto a la decisión de eximir del aumento irracional del costo de la energía eléctrica al resto de las vecinos de la ciudad de Don Torcuato, decisión que deberán tomar, las autoridades del Ministerio de Planificación, el ENRE y EDENOR. El día viernes 20 de febrero pasado, personal de EDENOR llevo adelante una recorrida en nuestra ciudad para evaluar los distintos barrios, el resultado de la misma se conocerá esta semana.
Vecinos estafados

Por otro lado, hemos detectado algunas situaciones irregulares en la instalación de medidores por parte de algunas empresas contratadas por EDENOR. En el barrio Bancalari días atrás, vecinos, fueron victimas de un intento de estafa al solicitarle los integrantes de una contratista $400 para instalarle un medidor, situación que fue advertida por vecinos que pertenecen a esta comisión vecinal, llamando de inmediato a personal policial. Los acusados fueron trasladados a la dependencia policial donde se radico la pertinente denuncia, dando intervención al fiscal de turno.
También otro de los vecinos del barrio Solana del Monte, domiciliado en la calle Alberdi, casi esquina Riobamba, y en momentos que personal de una empresa contratista se encontraba en la zona instalando medidores, se acercó y le pregunto al personal de la cuadrilla cuando le colocarían el medidor que había solicitado, el empleado le contesta que no lo tenia en su lista, pero que podía hacer una excepción si le abonaba $100, el vecino le respondió “soy jubilado, no llego a esa cifra, pero que sí a $75”. Los instaladores, de inmediato aprobaron el monto mencionado y le conectaron un medidor del tipo monoposte. A los 20 días al vecino le llega una intimación de la empresa EDENOR, intimándolo, en el termino de 72 hs., a pagar suma de $3.500, argumentando que lo solicitado era producto de un operativo de control y regulación de conexiones clandestinas y que la vivienda se encontraba conectada en forma clandestina (enganchados) según el informe que la empresa contratista había pasado a EDENOR para justificar la instalación del medidor, que si bien había sido colocado hacia 20 días, el valor que pretendían cobrar, definido como recupero, era el estimado a un año de consumo que es lo que habitualmente la distribuidora suele reclamar en estos casos. Esta comisión, ni bien tomo conocimiento de los hechos, se comunico inmediatamente con los más altos directivos de la empresa EDENOR denunciando lo sucedido, luego se pudo comprobar que estos vecinos junto a otros habían sido victima de una estafa.
Por eso vecinos, para tener en cuenta, nunca se paga ni un solo peso al personal que viene a colocarle el medidor, el cobro que corresponda se debitara de la factura.
Además, si usted hizo el pago a cuenta de la factura actual con el valor de la factura anterior NO LE DEBEN CORTAR LA ENERGIA ELECTRICA
. Solamente corresponde si no hizo ningún pago. Por eso, nosotros en ningún momento estuvimos de acuerdo en no pagar nada, cuando en algunas de las reuniones algún vecino o referentes de partidos políticos lo presentaron como propuesta. Nos parece imprudente aconsejarlos en ese sentido, la decisión corría por cuenta propia.
Vecino, es importante que ante cualquier duda se comuniquen por este medio o a través de Cel 15-4.499-9462, para poder gestionar ante quien corresponda si estamos en presencia de alguna situación irregular o arbitraria, para ello necesitamos, nombre del titular de la factura, Nº de cuenta, dirección y teléfono.

jueves, 19 de febrero de 2009

TUCUMÁN: LA JUSTICIA FEDERAL BLOQUEÓ LOS AUMENTOSEN LA ENERGIA ELECTRICA

El Juez Federal Mario Racedo hizo lugar a una medida cautelar interpuesta por la Asociación de Usuarios Autoconvocados y el legislador radical José Cano. Exhorta a la empresa a refacturar las boletas del último bimestre (o mes).© Tucumán Noticias 19/2/2009-00:00 hs. El Juez Federal Subrogante del Juzgado Federal Nº 2 con asiento en Tucumán, Mario Racedo bloqueó el incremento tarifario implementado por la empresa que distribuye la energía en la provincia, al tiempo que la exhortó a refacturar las boletas correspondientes al último bimestre (o mes según la categoría que corresponda), sin tener en cuenta la aplicación del aumento que preveía la Resolución nº 1.169 de la Secretaría de Energía de la Nación. El magistrado dispuso la medida en el marco de la cautelar presentada por Asociación Usuarios Autoconvocados y el legislador provincial del radicalismo, José Cano, quienes habían objetado la constitucionalidad de la Resolución nº 1.169, lo que constituye el fondo de la cuestión controvertida y sobre la que aún no se expidió Racedo. Una vez conocida la noticia, desde distintos sectores de la comunidad tucumana, que viene realizando protestas en distintas localidades para que las autoridades dejen sin efecto la aplicación de los aumentos, se vivieron momentos de alegría, al punto tal que están convocando para la marcha que se realizan todos los viernes, para festejar la decisión judicial. "Ahora, hay que ver el alcance de la resolución judicial, porque hay un sin número de usuarios que, administrativamente, habían pedido que se los eximiera del aumento. Además, tenemos que saber qué actitud asumirá la empresa sobre la cuestión", lo aseguró a la prensa Augusto Contreras, titular del Ente Provincial Regulador de la Energía de Tucumán (EPRET). En la Resolución, el Juez Federal considera que "sin que importe ingresar al análisis del fondo de la cuestión, la aplicación del cuadro tarifario de las normas cuestionadas podría ser generados de resultados -prima facie- exorbitantes, en los que no se apreciarían pautas de razonabilidad dada la operatividad de criterios diferenciadores de valores unitarios del servicio entre las diferentes categorías de usuarios, además del reajuste retroactivo de valores que podrían entenderse abonados, a lo que se añade que la aplicación de las resoluciones cuestionadas, habríase efectuado sin la debida información a los usuarios lo que aparecería como un privilegio -prima facie- irrazonable". En otro tramo de los considerandos, Racedo sostiene que "en cuanto al peligro en la demora, considera el suscripto que también se encuentra configurado en la especie, desde que la exibilidad de las facturas emitidas con el nuevo cuadro tarifario es inmediata, de modo tal que su eventual falta de pago colocaría instantáneamente a los usuarios en mora exponiéndolos a recargos y eventuales retaceos, interrupciones y/o discontinuarles el suministro, provocándoles así graves lesiones y por ende gravísimos perjuicios patrimoniales debido a la cuantía de los importes de las mismas".
En cuanto a la parte resolutiva el Juez Federal resolvió:
"I) Hacer lugar a la medida cuatelar peticionada, en consecuencia ORDENAR:
1) La suspención de la ejecutoriedad de las Resoluciones nº 1169/08 de la Secretaría de Energía de la Nación y nº 475/08 dictada por el Ente Provincial Regulador de la Energía de Tucumán (EPRET).
2) A la Empresa EDET S.A. a que proceda a la refacturación de la totalidad de las boletas emitidas a partir de la aplicación de las resoluciones referidas, aplicándoseles el cuadro tarifario anterior a las mismas.
3) A la Empresa EDET S.A. compensar los pagos de facturas realizados por los usuarios con los incrementos tarifarios impuestos por las resoluciones cuestionadas con las próximas boletas a facturarse conforme lo ordenado en el punto 2) de la presente resolución, todo ello hasta tanto se resuelva la presente acción.
II) La presente medida se otorga previa CAUCIÓN JURATORIA que deberán prestar los peticionantes en legal forma.
III) LIBRESE oficio ley 22172 al Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional, Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Secretaría de Energía de MPFIPyS, y oficios al Ente Provincial Regulador de la Energía de Tucumán (EPRET)y a la Empresa de Distribución de la Energía de Tucumán S.A. (EDET S.A.) con habilitación de día y horas y acompañándose copia de esta resolutiva".

TUCUMÁN ¿COMO SIGUE LA CUESTION JUDICIAL ?






El Juzgado a cargo de Mario Racedo (foto) es el primero en el país que ordena la suspensión de la aplicación del aumento dispuesto en la resolución 1169 de la Secretaría de Energía.
El mes pasado la jueza en lo Contencioso Administrativo Federal Cecilia Gilardi de Negre (Capital Federal) prohibió a las distribuidoras Edenor, Edesur y Edelap que corten el servicio a los usuarios que no paguen el alza dispuesta en la resolución 1169.
Esa resolución judicial había sido dictada a partir de una acción de amparo presentada por el defensor del pueblo de la Nación, Eduardo Mondino.
Pero el 31 de enero el ministro de Planificación, Julio de Vido, apeló ese fallo. Argumentó que el Poder Ejecutivo Nacional cuenta con plenas facultades de establecer y/o de quitar subsidios. Y defendió el criterio oficial cuando dijo que la suba, aplicada a quienes consumieron más de 1.000 kwh bimestrales (o más de 500 mensuales) recayó sobre los usuarios que más consumen.
La apelación, según Mondino, no modifica la situación actual, ya que el fallo de la jueza federal sigue vigente y, así, las empresas no le pueden cortar el servicio a ningún usuario por falta de pago de la factura.
Se puede esperar que la sentencia dictada por Racedo también sea recurrida por el Gobierno nacional. Además, el fallo es una medida cautelar, lo que no resuelve la cuestión de fondo.

TUCUMAN: El Gobierno afirmó que respetará a la Justicia y no subirá la tarifa de luz

"Somos respetuosos de las decisiones de la Justicia", afirmó Mansilla.

La Gaceta de Tucumán


El Gobierno afirmó que respetará a la Justicia y no subirá la tarifa de luz
Lo aseguró el vicepresidente primero de la Legislatura. El Defensor del Pueblo adelantó que pedirá la caducidad del reajuste para Tucumán y el NOA.
FALLO. La Justicia federal ordenó a EDET que refacture las últimas boletas emitidas. LA GACETA/JORGE OLMOS SGROSSO
El Gobierno aseguró hoy que respetará el fallo del Juzgado Federal N° 2, a cargo del juez subrogante Mario Racedo, quien dictó una medida cautelar que obliga a la Empresa Distribuidora de Energía de Tucumán (EDET) a no aplicar la suba derivada de la resolución 1168 de la Nación."Somos respetuosos de las decisiones de la Justicia. Vamos a analizar los alcances del fallo con las distintas áreas del gabinete", precisó Sergio Mansilla, vicepresidente primero de la Legislatura a cargo del Poder Ejecutivo. Por otra parte, el Defensor del Pueblo, Jorge García Mena, adelantó esta mañana que solicitará que se disponga la caducidad del reajuste para Tucumán y para las otras provincias del Norte. Ayer, Racedo falló a favor de la presentación efectuada por el legislador José Cano y por el Movimiento de Usuarios Autoconvocados. Ambos interpusieron una acción de amparo en contra del Estado nacional y del Ente Regulador de Energía de Tucumán (Epret), por considerar que la resolución 1169 es violatoria de los artículos 28 y 42 de la Constitución nacional. La medida viene a alivar, así, la indignación de usuarios por los abultados montos a pagar que les llegaron en las boletas de este año. Esas cifras son resultantes de la aplicación de dos aumentos:• El del 12% (promedio), que dispuso el gobernador, José Alperovich, a pedido de EDET, que argumentó que sufrió un incremento de sus costos internos.• El que dispuso el Gobierno de la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, derivado de una quita parcial de subsidios al sector eléctrico.Este último ajuste afecta a los usuarios residenciales que consumen más de 1.000 kwh por bimestre o más de 500 kwh mensuales. LA GACETA ©

En Tucumán un juez frenó la suba de la tarifa eléctrica



Empresa provincial EDET deberá recalcular las últimas facturas
impresa La Noticias de La Nación Economía:
Jueves 19 de febrero de 2009

Los consumidores protestaron la semana pasada en la sede de la distribuidora eléctrica EDET Foto: Archivo
SAN MIGUEL DE TUCUMAN.- Un juez federal bloqueó ayer el incremento tarifario anunciado por la Empresa de Distribución Eléctrica de Tucumán (EDET), a la que exhortó a facturar nuevamente las boletas correspondientes al último bimestre.
El juez federal subrogante del Juzgado Federal N° 2, Mario Racedo, dictó la medida cautelar que obliga a EDET a suspender los aumentos de tarifas previstos en las resoluciones 1169/08 de la Secretaría de Energía de la Nación y la 475/08 (que es la que le da validez en la provincia a la resolución nacional), dictada por el Ente Provincial Regulador de Energía de Tucumán (Epret).
Racedo falló en favor de la presentación conjunta hecha por el legislador por la UCR José Cano, vicepresidente de la Comisión de Derechos Humanos y Defensa del Consumidor de la Legislatura de Tucumán, y por Carlos Petersen, en carácter de presidente del Movimiento de Usuarios Autoconvocados.
"Esto implica un hecho de suma trascendencia, ya que el juez federal nos da legitimidad para representar a los usuarios", dijo Cano a LA NACION.
"Esta resolución engloba a todos los usuarios que consumen por encima de los 1000 kW/hora bimestrales y 500 kW/h mensuales", agregó.
Petersen, en tanto, señaló que EDET no podrá llevar adelante los cortes porque, si lo hace, estaría cometiendo un delito.
La orden de Racedo insta también a la distribuidora tucumana a facturar nuevamente todas las boletas emitidas a partir de la aplicación de las resoluciones emitidas. En el proceso deberá utilizar el cuadro tarifario anterior. El fallo también ordena "a EDET compensar los pagos de facturas realizados por los usuarios con los incrementos tarifarios impuestos por las resoluciones cuestionadas con las próximas boletas por facturarse".
Por otro lado, Cano, también vicepresidente del Comité Nacional de la UCR, aclaró que, por ser una determinación de aplicación inmediata, quedaba firme aun cuando pudiera ser apelada por la parte afectada. Sin embargo, éste no es el único pedido que se hizo ante la Justicia.
"También presentamos una medida similar en la sala 2 de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, que está a cargo de Rodolfo Novillo", detalló Cano.
LA NACION intentó ayer comunicarse con los directivos de EDET, pero recibió como respuesta que, con excepción del encargado de Relaciones Institucionales, Carlos Roldán, ninguno estaba en la provincia. Tampoco respondieron a las consultas en el Epret.
Espera y reunión
El interventor del organismo regulador sí dialogó con la agencia Télam y dijo que "ahora hay que ver el alcance de la resolución judicial, porque hay un sinnúmero de usuarios que, administrativamente, habían pedido que se los eximiera del aumento".
"Además, tenemos que saber qué actitud asumirá EDET sobre la cuestión", señaló el interventor del Epret, que había dispuesto, días atrás, que la empresa no pueda cortar el suministro a quienes se hayan visto impedidos de pagar las boletas.
La situación será analizada hoy por el gobierno tucumano, durante una reunión que contará con la participación de funcionarios del área de energía y el gobernador interino, Sergio Mansilla, que está reemplazando a José Alperovich, de viaje en Miami.

domingo, 15 de febrero de 2009

NOTA APARECIDA EN EL PERIODICO "VIVI" DEL MES DE FEBRERO




Nota: Hacer doble clic sobre las imagenes para ampliarlas






sábado, 14 de febrero de 2009

MAS NOVEDADES

Con respecto al aumento en el costo de la energía eléctrica informamos a la comunidad de Don Torcuato, que a pedido de esta comisión, las autoridades del Enre y de Edenor dispusieron eximir de del aumento en el costo de la energía eléctrica a los vecinos de los Barrios: Basualdo, Baires y Bancalari todos de la ciudad de Don Torcuato.
También informamos que el día martes 10 de febrero esta comisión se reunió con el Sr. Eduardo Camaño y el Ing. Luis Barlatta, presidente y vice del Enre respectivamente, y el Sr. Edgardo Volosin, Director de Edenor. Como resultado de nuestras inquietudes, en primer lugar, las autoridades se comprometieron a darle continuidad a la división de medidores ya que por el momento se encuentra suspendida en los términos que se otorgaron al comienzo del reclamo, respondieron sobre la entrega de los mismos, que es necesario, y esta en estudio requerir por lo menos las mínimas normas de seguridad en las viviendas para que las familias no corran riesgos de vida, y que estas normas no serán muy costosas para los vecinos, que tan pronto este determinada se informara y dará continuidad a su instalación. Cabe destacar que esta comisión realizo algunos aportes al respecto, quedando a consideración de las autoridades.
Otro de los temas tratados, el mas importante, fue la solicitud de tratamiento, lo mas pronto posible, a continuar eximiendo del aumento al resto de los barrios de nuestra ciudad, ya que el no contar con agua corriente, gas natural o ser electrodespendientes es motivo para solicitar la eximision al aumento, como respuesta se nos comunico que en los próximos días técnicos de Edenor realizaran un relevamiento y evaluación de cada barrio en función de lo solicitado. Por supuesto que allí estaremos acompañando para que esto sea lo más amplio posible.
En otro orden de cosas, informamos que ESTA COMISIÓN VECINAL NO VIENE PARTICIPANDO EN MARCHAS O ACTOS DE RECIENTE REALIZACIÓN, por el momento no hay nada programado, y de ser necesaria la decisión la tomaremos en asamblea con los vecinos de nuestra ciudad.
Vecinos continuaremos informando.

Telefono: 15-4499-9462 (Jorge Paez)