miércoles, 26 de agosto de 2009

UN FALLO HISTORICO

A favor y en contra


"Queremos salvar a cientos de jóvenes que inician una carrera hacia la oscuridad de las drogas", dijeron.José Ramón Granero (titular del Sedronar): "Va a aumentar el consumo, más allá de que el fallo, que pensé que sería más laxo, sea aceptable desde lo jurídico. La comunicación es que se puede consumir".Alicia Romero (Madres contra el Paco): "Estamos a favor de medidas que eviten problemas penales a nuestros hijos. Eso de libre consumo, droga libre que algunos interpretan, no es lo que dicen los jueces".Andrés Calamaro (músico): "Hoy es un día histórico. Entre otras cosas, esta medida va a servir para evitar las coimas. Creo que además habría que ir más allá y replantear la figura del narcotraficante, pero es un tema para largo".Francisco de Narváez (diputado de Unión Pro): "Muchos países que plantearon esta política dieron marcha atrás con las medidas porque aumentó el consumo, la inseguridad y la violencia".Roy Cortina (diputado socialista): "Significa un paso adelante en materia del respeto a las libertades individuales y un sinceramiento para poder abordar esta problemática social".Felipe Solá (diputado electo): "A mí me parece que (los jueces de la Corte) viven en una burbuja, no viven en la Argentina de hoy. No saben qué es el Conurbano".Aníbal Fernández (jefe de Gabinete): "La política que Nixon le vendió a López Rega, con la que éste se encargó de castigar al usuario como si fuese un narco, está teniendo fin".Horacio R. Larreta (jefe de Gabinete de la Ciudad): "El fallo es un mamarracho, porque en un país donde la droga y el alcohol destruyen a nuestros jóvenes, despenalizar la tenencia es estar viendo otra realidad".

No hay comentarios:

Publicar un comentario